Обращение к врачу убившему собаку неверным диагнозом...
Вопрос к Шиндиной Марие Александровне.
Хозяин собаки: Горбашев Алексей Юрьевич
Кличка животного: Ричард
Дата обращения в клинику: 20 мая
Диагноз (предварительный, поставленный при приеме): ущемление нерва (другая клиника)
Диагноз (предварительный, поставленный при приеме): бешенство (клиника "Зоовет")
Фамилия лечащего врача: Шиндина Мария Александровна
Суть претензии:
У нашего родственника появился щенок 8 месяцев, он обратился в свою ветклинику, где собаку осмотрели и сделали комплексную прививку. Спустя 4 дня у собаки отказали задние лапки, диагноз поставили ущемление нерва, собаку было решено отправить в клинику где есть оборудование прохождения мелографии. Анализы все проведены, они хорошие. Наш родственник приехал в "Зоовет" и вы мгновенно поставили диагноз "бешенство", заставили его подписать специальную бумагу и собаку увезли в специальную клинику (Динамо, Юннатов ул., 16А)...
Собаке в первой ветклинике был поставлен диагноз и назначено лечение, результаты проявились, собака стал есть и двигать лапами... Теперь собаку ждет смерть. Потому как лечение не проводится (ему назначили уколы по его первому диагнозу и даже пошли улучшения, собака стала есть и двигать лапами, у него заработали органы, он ходит в туалет), собака просто находится в стационаре. Хозяин в трансе и теперь похоже еще и в больнице, у него язва. Он пожилой человек, настолько убит всем этим горем (у него до этого был фокстерьер и прожил 14 лет, в прошлом году умер), а совсем недавно у него умерла мать и щенка он взял, чтобы хоть как-то выйти из стресса, в общем теперь впору о нем самом переживать...
ВЫ сняли с себя ответственность? Но ведь вы общались с лечащим врачом другой клиники, неужели вы считаете, что там ошиблись с диагнозом? Тогда почему вы не провели исследований, а просто решили, что собака больше не жилец? У вас перед глазами были все результаты обследования собаки. Собака теперь наверняка умрет и это будет только на вашей совести.
